스냅드래곤 855 VS 엑시노스 9820

갤럭시S10은 국가별로 CPU가 다르게 들어갑니다. 북미와 중국은 스냅드래곤 855, 나머지 국가에서는 엑시노스 9820이 들어가게 됩니다.

스냅드래곤 845때와는 다르게, 제조 공정에서 8나노와 7나노로 차이가 있습니다.

​

스냅드래곤 855와 다르게 엑시노스는 8nm 공정에서 생산됩니다.

스냅은 TSMC, 엑시노스는 삼성 자체 파운드리에서 생산됩니다.

다만 삼성은 LPP 공정이기 때문에, 이론상 성능이나 전력면에서는 큰 차이점이 없음.

대신 크기면에서는 아무래도 TSMC의 7나노 공정이 유리함.​

 

스냅드래곤 855 VS 엑시노스 9820 PC마크 벤치

​

PC마크의 자료 처리 파트

: 스냅드래곤855와 엑시노스 9820의 점수차이가 상당합니다. 

엑시노스도 스냅드래곤845보다는 높지만, 먼저 출시된 화웨이의 기린980보다 낮네요.

비디오 편집 파트

: 엑시노스 9820은 스냅드래곤855, 845 보다 낮습니다.  여기서는 855보다 845가 점수가 높은 것으로 봐서, 뭔가 문제가 있던지 실제 성능을 반영 못하던지의 문제가 있을겁니다.

웹브라우징 파트

: 스냅드래곤855가 엑시노스9820을 1500점 가량 상회하고 있습니다. 화웨이의 기린 980을 탑재한 메이트20과 뷰20이 특히 점수가 높은데, 뻥튀기 가능성이 높네요. 

긱벤치의경우 싱글코어는 엑시노스가 우세, 멀티코어는 스냅드래곤이 우세

 

 

결론

엑시노스9820의​ 그래픽 성능이 많이 개선되었으나, 엑시는 엑시일뿐, 스냅드래곤855에 미치지못함.